আপনার ছাত্র কীভাবে তার শিক্ষা গ্রহণ করবে তা বেছে নেওয়া একটি বিশাল বিচারের আহ্বান। যদিও আপনি যে কোনো উপসংহারে পৌঁছান তা ব্যক্তিগত কারণ যেমন সময় এবং প্রাপ্যতা এবং সেইসাথে আপনার ছাত্রের ব্যক্তিত্ব এবং শেখার শৈলীর উপর নির্ভর করতে পারে, অধ্যয়ন এবং পরিসংখ্যান মূল্যায়ন করা সুনির্দিষ্ট তথ্য প্রদান করতে পারে যা এই গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে সহায়তা করবে।
শিক্ষাবিদ
হোম-স্কুলরা কি সত্যিই তাদের পাবলিক স্কুলে পড়া সমবয়সীদেরকে ছাড়িয়ে যায়?
ধারাবাহিকভাবে উচ্চ পারসেন্টাইল স্কোর
যদিও প্রমিত পরীক্ষার স্কোর সর্বদা একাডেমিক কৃতিত্ব পরিমাপ করার সর্বোত্তম উপায় নয়, অধ্যয়নগুলি ধারাবাহিকভাবে দেখায় যে হোম-স্কুলরা ACT এবং SAT-এর মতো পরীক্ষাগুলিতে পাবলিক স্কুলের ছাত্রদেরকে ছাড়িয়ে গেছে বলে মনে হয়৷
হোম স্কুল লিগ্যাল ডিফেন্স অ্যাসোসিয়েশন (HSLDA) একাধিক স্ট্যান্ডার্ড টেস্টিং পরিষেবা থেকে 2007-2008 স্কুল বছরের জন্য একটি অধ্যয়ন অঙ্কন ডেটা কমিশন করেছে। জাতীয় গড় পার্সেন্টাইল স্কোর সমস্ত বিষয়ের ক্ষেত্রে কমপক্ষে 34 পার্সেন্টাইল পয়েন্ট এবং 39 শতাংশের মতো উচ্চতর ছিল। পিতামাতার কলেজের ডিগ্রি, পিতামাতারা শিক্ষার জন্য কতটা ব্যয় করেছেন, রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের স্তর এবং শিক্ষার্থীদের লিঙ্গের মতো বিষয়গুলি হোম-স্কুল করা শিশুদের মধ্যে সমস্ত ক্ষেত্রে স্কোরের পরিসরে সামান্য পার্থক্য করেছে৷
ন্যাশনাল হোম এডুকেশন রিসার্চ ইনস্টিটিউটের ব্রায়ান রে দ্বারা পরিচালিত 2015 সালের একটি সমীক্ষার বিশ্লেষণ থেকে জানা যায় যে গৃহশিক্ষিত শিক্ষার্থীরা সাধারণত প্রমিত পরীক্ষায় পাবলিক স্কুলের শিক্ষার্থীদের তুলনায় 15 থেকে 30 শতাংশ পয়েন্ট বেশি স্কোর করে।এই সমীক্ষাটি আরও উপসংহারে পৌঁছেছে যে ছাত্রদের পরিবারের আয়ের স্তর বা ছাত্রদের পিতামাতার শিক্ষাগত অবস্থা নির্বিশেষে এই ফলাফলগুলি অর্জন করা হয়েছে৷
ন্যাশনাল হোম এডুকেশন রিসার্চ ইনস্টিটিউটের অন্যান্য সাম্প্রতিক খবরে বলা হয়েছে যে কলেজ বোর্ড 2014 সালের SAT স্কোর হোম-স্কুল শিক্ষার্থীদের জন্য তাদের ঐতিহ্যগতভাবে স্কুলে পড়া ছাত্রদের স্কোরের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি বলে জানিয়েছে।
ম্যাথ গ্যাপ
বিপরীতভাবে, কোয়ালিশন ফর রেসপন্সিবল হোম এডুকেশন দেখেছে যে হোম এডুকেটেড ছাত্র এবং পাবলিক স্কুলের ছাত্রদের মধ্যে একটি "গণিতের ব্যবধান" ছিল, যেখানে পাবলিক স্কুলের ছাত্ররা এই একাডেমিক এলাকায় শীর্ষে উঠে এসেছে। গবেষকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে, যদিও বেশিরভাগ দায়িত্বশীল পিতামাতার জন্য পড়া, লেখা, বিজ্ঞান এবং সামাজিক অধ্যয়ন শেখানো একটি মোটামুটি সহজ কাজ ছিল, অনেক অভিভাবক একটি চ্যালেঞ্জিং গণিত পাঠ্যক্রম শেখানোর জন্য লড়াই করবেন৷
সামাজিককরণ
সাম্প্রতিক গবেষণা হোম-স্কুল শিশুরা কতটা সামাজিকীকরণ করে সে সম্পর্কে মতামত পরিবর্তন করছে।যদিও এখনও একটি সাধারণ ভুল ধারণা রয়েছে যে হোম-স্কুল করা শিশুরা তাদের পাবলিকভাবে শিক্ষিত সমবয়সীদের তুলনায় আরও খারাপভাবে সামাজিক হতে পারে, এটি এমন নাও হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, এই নিবন্ধটি যেমন হাইলাইট করে, গৃহশিক্ষিত শিক্ষার্থীদের শ্রেণীকক্ষের বাইরে সামাজিক যোগাযোগের অনেক সুযোগ রয়েছে।
গড় সামাজিক দক্ষতার উপরে
ন্যাশনাল হোম এডুকেশন রিসার্চ ইনস্টিটিউটের সবচেয়ে আপ-টু-ডেট পরিসংখ্যান অনুসারে, হোম-স্কুল করা শিশুদের সামাজিক, মানসিক এবং মানসিক সুস্থতার স্কোর গড়ের উপরে।
2013 সালের একটি গবেষণায়, পিবডি জার্নাল অফ এডুকেশন, রিচার্ড-এ প্রকাশিত হোমস্কুলিং অ্যান্ড দ্য কোয়েশ্চেন অফ সোশ্যালাইজেশন রিভিজিটেড। G. Medlin হোম-স্কুলারদের সামাজিক দক্ষতার প্রশ্ন পুনরায় পরীক্ষা করে এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে তাদের ক্ষমতা তাদের প্রচলিত স্কুলে পড়া সমবয়সীদের সমান।
গল্পের অন্য দিক
একটি ঐতিহ্যবাহী শিক্ষাগত মডেলের প্রবক্তারা উল্লেখ করেন যে হোমস্কুলিংয়ের সাথে কিছু নেতিবাচক বিষয়ের সাথে সাথে সরকারি বা বেসরকারি স্কুলের কিছু সুবিধা যুক্ত হতে পারে।Publicschoolreview.com দ্বারা প্রস্তাবিত পাবলিক স্কুলগুলির একটি সুবিধা হল ঘন ঘন পিয়ার গ্রুপ ইন্টারঅ্যাকশন যা উচ্চতর সামাজিক দক্ষতার দিকে পরিচালিত করে।
কলেজ ভর্তি
NBC News থেকে 2016 সালের একটি নিবন্ধ অনুসারে, যদিও ঐতিহ্যবাহী কলেজগুলিতে আবেদনকারী গৃহশিক্ষিত ছাত্রদের সংখ্যা এখনও কম, সংখ্যা বাড়ছে এবং গ্রহণযোগ্যতার হার উন্নত হচ্ছে। প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে কলেজের ভর্তি কর্মকর্তা এবং ডিনরা তাদের সমবয়সীদের তুলনায় হোম-স্কুল করা শিক্ষার্থীদের পোর্টফোলিওগুলিকে আরও বিস্তৃত এবং আরও "উদ্ভাবনী" বলে মনে করেন৷
এই বিষয়টিকে আরও এগিয়ে নিতে, businessinsider.com-এর একটি 2015 নিবন্ধ হার্ভার্ডে একজন শিক্ষিত ছাত্রের গ্রহণযোগ্যতার গল্প তুলে ধরেছে। নিবন্ধটি হোম-স্কুলিংয়ের ইতিবাচক দিকগুলির প্রশংসা করে যেমন ছাত্রদের কলেজে উচ্চ-স্তরের ক্লাসে যোগদানের সুযোগ, তাদের পছন্দের বিষয়গুলি গভীরভাবে অধ্যয়ন করা এবং সম্প্রদায়কে তাদের শিক্ষাগত যাত্রায় জড়িত করা। এটি, নিবন্ধটি ব্যাখ্যা করে, যা ঘরের শিক্ষিত ছাত্রদের তাদের সমবয়সীদের থেকে আলাদা করে তোলে এবং ভর্তি কর্মকর্তাদের কাছে আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে।
Homeschoolsuccess.com 4% (স্ট্যানফোর্ড) এবং 17% (উইলিয়ামস) এর মধ্যে এই শীর্ষস্থানীয় স্কুলগুলিতে গৃহশিক্ষিত ছাত্রদের জন্য 2015/2016 বছরের জন্য কলেজ গ্রহণযোগ্যতার পরিসংখ্যান রিপোর্ট করে৷ যদিও এটি কম বলে মনে হচ্ছে, এই দুটি কলেজে বোর্ড জুড়ে গ্রহণযোগ্যতার জন্য 2016 সালের পরিসংখ্যান হল 4.69% (স্ট্যানফোর্ড) এবং 17.3% (উইলিয়ামস) প্রস্তাব করে যে হোম-স্কুল করা ছাত্রদের তাদের সমবয়সীদের মতো তাদের আইভি লীগ কলেজে পড়ার সুযোগ রয়েছে। পছন্দ।
গল্পের অন্য দিক
তবে, মনে রাখবেন যে homeschoolsuccess.com এও সতর্ক করে যে আইভি লিগ কলেজে গ্রহণযোগ্যতা প্রত্যাশী হোম-স্কুলারদের তাদের পাঠ্যক্রম বহির্ভূত প্রতিভা এবং পরীক্ষার স্কোরগুলি তাদের ভিড় থেকে আলাদা করে তা নিশ্চিত করতে হবে। ইলেকটিভ বিষয় পছন্দ, প্রতিভাধর প্রোগ্রাম, সম্মান, এবং AP ক্লাসগুলি সবই নিশ্চিত করতে পারে যে অনুপ্রাণিত এবং প্রতিভাবান পাবলিক স্কুলের ছাত্ররা উচ্চ মানসম্মত পরীক্ষার স্কোর এবং কলেজের গ্রহণযোগ্যতার হার অর্জন করতে সক্ষম হয়, বাড়িতে শিক্ষিত ছাত্রদের দ্বারা অর্জিত ফলাফলের প্রতিদ্বন্দ্বিতা বা আরও ভাল করে।
হোম-স্কুলাররা প্রাপ্তবয়স্ক হয়
ন্যাশনাল হোম এডুকেশন রিসার্চ ইনস্টিটিউট পরামর্শ দেয় যে হোম-স্কুল করা শিক্ষার্থীরা সফল প্রাপ্তবয়স্ক হয়ে ওঠে, যা ইঙ্গিত করে যে তারা সম্প্রদায় এবং জনসেবা প্রকল্পে ঘন ঘন অংশগ্রহণ করে।
গল্পের অন্য দিক
দায়িত্বপূর্ণ হোম এডুকেশনের জন্য কোয়ালিশন, তবে সতর্ক করে যে প্রাপ্তবয়স্কদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া যাঁরা যৌবনে হোম স্কুলে পড়াশুনা করেছিলেন তা বোঝায় যে হোমস্কুলিংয়ের ধরনটি গুরুত্বপূর্ণ। প্রাপ্তবয়স্ক যারা একটি নিকৃষ্ট বা অবহেলিত হোম-স্কুল পরিবেশের অধীন ছিল তাদের সামাজিক মিথস্ক্রিয়া নিম্ন স্তরের ছিল, তাদের চাকরির সম্ভাবনা কম ছিল এবং সাধারণ জীবন সংগ্রামের অভিজ্ঞতা ছিল।
2011 কার্ডাস এডুকেশন সার্ভে, যদিও উত্তর আমেরিকার খ্রিস্টান স্কুলের প্রাপ্তবয়স্ক স্নাতকদের অধ্যয়ন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এছাড়াও ধর্মীয় মানসিকতার হোম-স্কুলের প্রাপ্তবয়স্ক স্নাতকদেরও জরিপ করা হয়েছে।সমীক্ষাটি আবিষ্কার করেছে যে এই তরুণ প্রাপ্তবয়স্করা "জীবনের সমস্যাগুলি মোকাবেলায় অসহায়ত্ব এবং লক্ষ্য এবং দিকনির্দেশনার বোধের স্বচ্ছতার অভাব" অনুভূতির কথা জানিয়েছেন। (জরিপের পৃষ্ঠা 24 দেখুন)
কোনটা ভালো?
এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি মডেল সব ফিট নয়। পাবলিক স্কুল বনাম হোম-স্কুল বিতর্কে কোন "সঠিক" উত্তর নেই। যদিও হোমস্কুলিংয়ের কার্যকারিতা সমর্থন করার জন্য ক্রমবর্ধমান ডেটা রয়েছে, তবে এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি শিশু এই পদ্ধতি থেকে উপকৃত হবে, অন্য একটি ঐতিহ্যগত বিদ্যালয়ে পাওয়া সামাজিক এবং কাঠামোগত পরিবেশ থেকে সমর্থন পেতে পারে। যাইহোক, গৃহশিক্ষা বেছে নিতে ইচ্ছুক পরিবারগুলির জন্য, অধ্যয়নগুলি নির্দেশ করে যে হোম-স্কুল করা শিশুরা তাদের পাবলিক স্কুলের সহকর্মীদের অনুপ্রেরণা এবং আশ্বাস প্রদান করা উচিত। অতএব, এটি অগত্যা কোনটি ভাল বা কোনটি খারাপ তার প্রশ্ন নয় বরং আপনার পরিবারের জন্য কোনটি সঠিক তা নিয়ে একটি প্রশ্ন।তাদের সন্তান বা শিশুদের শিক্ষায় আগ্রহী সকল অভিভাবকদের শিক্ষাগত পদ্ধতি নির্বিশেষে সমর্থন করা উচিত যে তারা শেষ পর্যন্ত বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়৷
