কলেজের ফুটবল অর্থ উপার্জন করে কিনা সেই প্রশ্নটি একটি জটিল। যদিও প্রথম নজরে, উত্তরটি সুস্পষ্ট বলে মনে হতে পারে, এটি উপলব্ধি করা গুরুত্বপূর্ণ যে কলেজ ফুটবল হাই প্রোফাইল প্রোগ্রাম এবং চ্যাম্পিয়নশিপ সহ বড়-নামের স্কুলগুলিতে সীমাবদ্ধ নয়। এমনকি যে স্কুলগুলি ফুটবল-সংক্রান্ত প্রচুর অর্থ নেয়, তারা অগত্যা তাদের ব্যয়ের চেয়ে বেশি আনছে না।
কলেজ ফুটবল আয়ের উৎস
কলেজ ফুটবল প্রোগ্রাম টিকিট ক্রয়, কর্পোরেট স্পনসরশিপ, অনুমোদন, লাইসেন্সিং ফি, টেলিভিশন চুক্তি, প্রাক্তন ছাত্রদের অনুদান, মূলধন প্রচার, ছাত্র অ্যাথলেটিক ফি এবং অভিজাত কিছু লোকের জন্য, বোল গেম সহ বিভিন্ন উপায়ে উপার্জন করতে পারে ফি বা প্লেঅফ/চ্যাম্পিয়ানশিপ আয়।
কলেজ ফুটবলের জগতে প্রচুর অর্থের হাত পরিবর্তন হয়, বিশেষ করে পাওয়ার হাউস সম্মেলনের মধ্যে বড় প্রোগ্রামগুলিতে। যাইহোক, ফুটবলের উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ গ্রহণের অর্থ এই নয় যে একটি স্কুলের ফুটবল প্রোগ্রাম আসলে লাভজনক। লাভজনক কলেজ ফুটবল প্রোগ্রাম নিয়ম নয়; তারা ব্যতিক্রম। ইন্টারন্যাশনাল বিজনেস টাইমস-এ যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, "বেশিরভাগ পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় তাদের অ্যাথলেটিক প্রোগ্রামে অর্থ হারায়।"
বড়-সময়ের দৃষ্টিকোণ
A 2015 ওয়াশিংটন পোস্ট নিবন্ধে বলা হয়েছে, "বড়-কালের কলেজ ক্রীড়া বিভাগগুলি আগের তুলনায় অনেক বেশি অর্থ উপার্জন করছে কিন্তু অনেক বিভাগও আগের চেয়ে বেশি অর্থ হারাচ্ছে।" এটি উভয় বিদ্যালয়ের জন্য সত্য যেগুলি প্রচুর অর্থ নেয়, সেইসাথে যেগুলি কম নেয়। কিছু ক্ষেত্রে কম রাজস্বের জন্য ক্ষতির কারণ হতে পারে, কিন্তু অন্যদের ক্ষেত্রে, এটি উচ্চ-ডলারের স্কোরবোর্ড, ব্যয়বহুল স্টেডিয়াম আপগ্রেড, অতিরিক্ত প্রশাসনিক পদ, ট্রিপ নিয়োগের জন্য কর্পোরেট জেট এবং আরও অনেক কিছু যোগ করার সাথে সম্পর্কিত।
বড় সময়ের আয়
CBS স্পোর্টস অনুসারে, "পাওয়ার ফাইভ" (অর্থাৎ, সবচেয়ে ধনী) অ্যাথলেটিক সম্মেলনের 65টি স্কুল, যেগুলি হল সাউথইস্টার্ন কনফারেন্স (SEC), বিগ 10, PAC-12, বিগ 12 এবং আটলান্টিক কোস্ট কনফারেন্স (ACC), নটরডেমের সাথে যুক্ত, 2014/2015 মৌসুমে অ্যাথলেটিক বিভাগের মোট রাজস্ব $6.3 বিলিয়ন নিয়েছিল। এই আয়ের সিংহভাগই ফুটবলকে দায়ী করা যেতে পারে।
এই 65টি স্কুলের মধ্যে, 28টি ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ এডুকেশনের পোস্ট সেকেন্ডারি এডুকেশন অফিস থেকে CBS-এর ডেটা বিশ্লেষণের ভিত্তিতে প্রতিটিতে $100 মিলিয়নের বেশি আয় করেছে (মোট অ্যাথলেটিক আয়ের পরিপ্রেক্ষিতে - শুধু ফুটবল নয়)৷ 2011/2012 মৌসুমের হিসাবে, শুধুমাত্র 11টি স্কুল অ্যাথলেটিক রাজস্ব $100 মিলিয়নের বেশি এনেছে। এটি একটি বিশাল বৃদ্ধি, যা মূলত CBS এর সাথে "কলেজ ফুটবল প্লেঅফ ডলারের আধান এবং টেলিভিশনের অর্থ বৃদ্ধি" হিসাবে বর্ণনা করে। (কলেজ ফুটবল প্লেঅফগুলি 2014/2015 মরসুমে শুরু হয়েছিল)।
ফোর্বস অনুসারে, টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ই একমাত্র স্কুল যেটি শুধুমাত্র ফুটবলের জন্য $100 মিলিয়ন আয়ের চিহ্ন অতিক্রম করেছে৷ 2014/2015 সিজনটি চতুর্থ বছর হিসেবে চিহ্নিত করেছে লংহর্ন এই বেঞ্চমার্ক ছাড়িয়েছে, সেই বছর $121 মিলিয়ন এনেছে। এই সংখ্যাটি ফুটবল প্রোগ্রামের ব্যয়কে ছাড়িয়ে গেছে এবং সামগ্রিক অ্যাথলেটিক খরচে উল্লেখযোগ্যভাবে অবদান রাখে।
অর্থ উপার্জনের জন্য অর্থ ব্যয় করা
দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট "পাওয়ার ফাইভ" সম্মেলনে ৪৮টি স্কুলের জন্য NCAA আর্থিক প্রতিবেদন বিশ্লেষণ করেছে। তাদের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে 2004 থেকে 2014 পর্যন্ত এই স্কুলগুলিতে অ্যাথলেটিক বিভাগের রাজস্ব 2.6 বিলিয়ন থেকে বেড়ে 4.5 বিলিয়ন হয়েছে। যাইহোক, এই 48টি বিভাগের মধ্যে 25টি প্রকৃতপক্ষে 2014 সালে অর্থ হারিয়েছে (অর্থাৎ, লাল রঙে পরিচালিত)।
Washington Post খরচের চিত্র তুলে ধরার জন্য মূল ব্যয়গুলি তুলে ধরে:
- অবার্ন ইউনিভার্সিটি একটি নতুন স্কোরবোর্ডে $13.9 মিলিয়ন খরচ করেছে।
- Rutgers তার ফুটবল স্টেডিয়াম প্রসারিত করতে $102 মিলিয়ন খরচ করেছে।
- বার্কলে ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া অ্যাথলেটিক ভবনের সাথে যুক্ত $23.4 মিলিয়ন বন্ধক যোগ করেছে।
- উইসকনসিন ইউনিভার্সিটি অ্যাথলেটিক সুবিধাগুলিতে রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় বাড়িয়েছে $27.7 মিলিয়ন (300% এর বেশি)।
বিয়ন্ড দ্য বিগ-টাইম
অবশ্যই, "পাওয়ার ফাইভ" এর বাইরে হাজার হাজার কলেজ ফুটবল প্রোগ্রাম রয়েছে যেগুলি বড়-সময়ের প্রোগ্রামগুলির আয়-উৎপাদনের সম্ভাবনার কাছাকাছি কোথাও নেই৷ যদিও তারা অর্থ আনয়ন করে, তারা মুনাফা অর্জন করে না, বা তারা তা করবে বলে আশাও করা হয় না। যেমন ওয়াশিংটন পোস্ট নিবন্ধে বলা হয়েছে, "আমেরিকার 4,000 টিরও বেশি কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের বেশিরভাগের জন্য, অ্যাথলেটিক বিভাগগুলিকে অর্থ হারাতে হবে।" তারা ছাত্রদের জন্য কলেজিয়েট অভিজ্ঞতা সমৃদ্ধ করার উদ্দেশ্যে করা হয়.
অর্থ উপার্জনের মিথ
আমেরিকান কাউন্সিল অন এডুকেশন (ACE) অনুসারে, কলেজের খেলাধুলা অর্থ উপার্জন করে এমন ধারণা একটি মিথ। এমনকি যেখানে ফুটবল লাভ করে, সেই অর্থ প্রায়শই অন্যান্য খেলার সাথে যুক্ত খরচ কভার করে। টেক্সাস ট্রিবিউনের মতে, "একটি সফল ফুটবল দল একটি সম্পূর্ণ অ্যাথলেটিক বিভাগকে সাহায্য করতে পারে।" যাইহোক, প্রায়শই, কলেজ অ্যাথলেটিক্স প্রোগ্রামগুলি ফুটবলের অর্থ দিয়েও সম্পূর্ণ স্ব-সমর্থক নয়। 2014 সালের একটি সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে, NCAA ইঙ্গিত করেছে অ্যাথলেটিক বিভাগের ব্যয় 20টি ফুটবল বোল সাবডিভিশন (ডিভিশন I) স্কুল এবং সমস্ত ডিভিশন II এবং III স্কুলে ব্যতীত সবকটি আয়ের চেয়ে বেশি৷
স্ব-টেকসই কলেজ অ্যাথলেটিক প্রোগ্রাম
2012 সালে, ACE শুধুমাত্র আটটি পাবলিক ইউনিভার্সিটি অ্যাথলেটিক প্রোগ্রামগুলিকে তাদের খরচ কভার করেছে (সমস্ত অ্যাথলেটিক প্রোগ্রাম জুড়ে; শুধু ফুটবল নয়) বা ভেঙে দিয়েছে। এই আটটি স্কুল, যেগুলিকে ACE একটি "অভিজাত ভ্রাতৃত্ব" হিসাবে বর্ণনা করে, তারা বিগ টেন, বিগ 12 এবং এসইসির সদস্য।তারা হল:
- লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটি (LSU)
- পেনসিলভানিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি (পেন স্টেট)
- জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয়
- আইওয়া বিশ্ববিদ্যালয়
- মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়
- নেব্রাস্কা বিশ্ববিদ্যালয়
- ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয়
- টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়
এই স্কুলগুলিতে, অ্যাথলেটিক প্রোগ্রামগুলি 2012 সালে বিশ্ববিদ্যালয় থেকে আর্থিক সহায়তার প্রয়োজন ছাড়াই তাদের খরচ মেটাতে যথেষ্ট রাজস্ব এনেছিল। ACE এর মতে, সেই অর্থের বেশির ভাগই সরাসরি ফুটবলের জন্য দায়ী করা যেতে পারে।
সেরা মানে সবচেয়ে লাভজনক নয়
এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে স্বয়ংসম্পূর্ণ অ্যাথলেটিক প্রোগ্রাম সহ ACE এর বিশ্ববিদ্যালয়ের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত স্কুলগুলি সেরা ফুটবল প্রোগ্রামগুলির কথা চিন্তা করার সময় প্রথমে মনে আসে না৷ এই স্কুলগুলোর কোনোটিই ইদানীং চ্যাম্পিয়নশিপ জিতেনি। চ্যাম্পিয়নশিপ জেতার জন্য এই তালিকার শেষটি হল LSU, এবং সেটি ছিল 2007 সালে।
2007 সাল থেকে, আলাবামা বিশ্ববিদ্যালয়, ওহাইও স্টেট ইউনিভার্সিটি, ফ্লোরিডা স্টেট ইউনিভার্সিটি, অবার্ন ইউনিভার্সিটি এবং ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয় জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ জিতেছে। এই সমস্ত স্কুলগুলি ফুটবলের সাথে সম্পর্কিত উল্লেখযোগ্য রাজস্ব নিয়ে আসে, তবুও তাদের সামগ্রিক অ্যাথলেটিক প্রোগ্রামগুলির এখনও বিশ্ববিদ্যালয়ের সহায়তা প্রয়োজন৷
EthosReview.org-এ উদ্ধৃত আকর্ষণীয় উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে:
- University of Alabama:2011-2012 মৌসুমে আলাবামা বিশ্ববিদ্যালয়ের ফুটবল আয় ছিল $110 মিলিয়ন, এর বিপরীতে $41.5 মিলিয়ন অপারেটিং খরচ এবং $13 মিলিয়ন দেনা-পরিষেবা। সুতরাং, ফুটবল প্রোগ্রামটি প্রচুর পরিমাণে রাজস্ব এনেছে - এটি পরিচালনা করতে খরচের চেয়ে অনেক বেশি। যাইহোক, সেই অর্থের অনেকটাই স্কুলের অন্যান্য অ্যাথলেটিক প্রোগ্রামগুলিতে ভর্তুকি দেওয়ার জন্য গিয়েছিল। বাস্কেটবল বাদ দিয়ে, স্কুলের অন্যান্য সমস্ত অ্যাথলেটিক প্রোগ্রাম লোকসানে পরিচালিত হয়েছিল।
- মার্শাল ইউনিভার্সিটি: এই অনেক ছোট স্কুলে, ফুটবলের সাথে সম্পর্কিত খরচ এবং খরচ 2011-2012 মৌসুমের সমান। যদিও ফুটবল প্রোগ্রাম আলাবামার প্রোগ্রামের তুলনায় অনেক কম পরিমাণে রাজস্ব এনেছিল, তবুও খেলাটি নিজেকে টিকিয়ে রেখেছিল। স্কুলটি ফুটবলের আয় মাত্র $7, 100, 000 ফুটবলের খরচের তুলনায় মাত্র $7,760,000 এর উপরে এনেছে। ফুটবলের কিছু অর্থ অন্যান্য অ্যাথলেটিক প্রোগ্রাম অফসেট করার জন্য উপলব্ধ ছিল, কিন্তু একটি বড়-নাম, উচ্চ-আয়-উৎপাদনকারী ফুটবল স্কুলের তুলনায় সামান্য পরিমাণ।
বিবেচনার অন্যান্য আর্থিক কারণ
ফুটবল এবং অ্যাথলেটিক প্রোগ্রামের ব্যয় এবং আয়ের জন্য সরাসরি দায়ী ডলার এবং সেন্ট বিশ্লেষণ করা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু কলেজ ফুটবল অর্থ উপার্জন করে কিনা তা বিবেচনা করার সময় অন্যান্য প্রভাবগুলি বিবেচনা করাও গুরুত্বপূর্ণ। ইনসাইড হায়ার এড নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে, একটি সফল ফুটবল প্রোগ্রাম থাকলে স্কুলে ভর্তির জন্য আবেদনের সংখ্যা বৃদ্ধি পেতে পারে।ইউএসএ টুডে-এর একটি প্রবন্ধও উল্লেখ করেছে যে ফুটবল ছাত্র সংগঠনের জন্য একীভূতকরণের উপাদান প্রদান করে, যা "ক্যাম্পাস সংস্কৃতি" কে প্রভাবিত করে এবং "স্কুলের গর্ব" প্রদর্শনের দিকে পরিচালিত করে।
এই বিষয়গুলি বর্ধিত তালিকাভুক্তি, উন্নত ছাত্র ধরে রাখা এবং (রাস্তায়) প্রাক্তন ছাত্রদের অনুদানের ক্ষেত্রে স্কুলগুলিতে ইতিবাচক আর্থিক প্রভাব ফেলতে পারে। এটি অবশ্যই, অ্যাথলেটিক বিভাগের ভিতরে এবং বাইরে অর্থ প্রবাহের একটি বস্তুনিষ্ঠ বিশ্লেষণে দেখায় না৷
কলেজ ফুটবলের আর্থিক প্রভাব
বাস্তবতা হল কলেজ ফুটবল কিছু স্কুলে অর্থ উপার্জনকারী, কিন্তু সব নয়। যে স্কুলগুলি খেলাধুলা থেকে অর্থোপার্জন করে না তাদের সংখ্যা বেশি। এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে টাকা আনা এবং অর্থ উপার্জন করা (অর্থাৎ, লাভ করা) দুটি ভিন্ন জিনিস। সহজ কথায়, ডলার এবং সেন্টের দিকে তাকালে কলেজ ফুটবলের মূল্যের সম্পূর্ণ গল্প বলা যায় না।
